Control de Constitucionalidad y Convencionalidad

Departamento: Maestría en Magistratura y Derecho Judicial

Carga horaria: 23 h

Breve descripción del curso

Neoconstitucionalismo: riesgos y prevenciones. Teoría y autores neoconstitucionalistas. La constitucionalización del derecho. Riesgos de la constitucionalización y del neoconstitucionalismo: sobreinterpretación constitucional, debilitamiento del Poder Legislativo, debilitamiento de la democracia, un nuevo iuspositivismo ideológico constitucional, la desnormativización del derecho, la hipermoralización del derecho, la prescindencia del silogismo deductivo judicial, la prescindencia de la ciencia jurídica, la pérdida de la seguridad jurídica, la jurisprudencia como única fuente del derecho, el debilitamiento del Estado, la absorción por el derecho de la ética social, el hiperrealismo jurídico, el derecho asistemático o aporético, la concreción inconstitucional de reformas constitucionales, la politización del Poder Judicial, el Poder Judicial como poder administrador, etnocentrismo cultural. Prevenciones frente a esos riesgos: mejor técnica legislativa, leyes más modestas, argumentación justificatoria en la producción autoritativa de las normas, más estudio y control sobre la jurisprudencia, sistemas jurídicos flexibles, más cultura constitucional, más filosofía jurídica, reformulación de los poderes del Estado, más ética profesional en la función pública, más y mejor capacitación judicial, mejor publicación del derecho vigente, cultura jurídica premial, self restraint judicial, el pluralismo y sus límites, la recuperación del Estado y sus competencias. Teoría de los conflictos de derechos. El conflictivismo y sus metodologías. Refutación de la teoría conflictivista. Armonización de derechos y razonabilidad. Conflictos de derechos y garantía del contenido esencial. El contenido esencial europeo y la garantía de la inalterabilidad de los derechos de la Constitución Argentina. Elementos del contenido esencial. Función hermenéutica de la finalidad de los derechos. Prudentia iuris en la determinación del contenido esencial. El contenido esencial como control de normas generales y vincula al juez y a los particulares. El control constitucional de razonabilidad de toda reglamentación de derechos. El principio de proporcionalidad y los derechos constitucionales. Concepto. Técnica. Garantía y respeto integral de los derechos fundamentales. Análisis de este principio en el derecho comparado. Posibles soluciones. La discrecionalidad judicial. Causas de la discrecionalidad judicial. Naturaleza. Tipos. La discrecionalidad judicial como elección entre alternativas abiertas. La discrecionalidad judicial como poder delegado dirigido. El principio de proporcionalidad alemán y sus tres subprincipios: adecuación, necesidad y proporcionalidad en sentido estricto. Un control de razonabilidad en seis pasos o tests de constitucionalidad. El puesto clave del control de razonabilidad en la determinación del contenido esencial del derecho y de la legitimidad de su reglamentación. Determinación del contenido esencial en concreto aplicando el control de razonabilidad. Rule of Law y control de constitucionalidad en el mundo anglosajón.